體育資訊8月17日報道宣稱 在剛結(jié)束的巴黎奧運會上，英國隊斬獲14金22銀29銅最終排名獎牌鎊第七。對此，英國媒體人Jeff Powell在《郵報》發(fā)表評論文章批評道，英國拿一枚金牌耗費的成本太高。

文章寫道：如果將政府和信息基金為巴黎奧運會英國代表團提供的2.458億英鎊除以14枚金牌，那么每枚金牌的成本為1755萬英鎊，如果將銀牌和銅牌也算在內(nèi)，每枚獎牌的成本則為378萬鎊，這實在是昂貴的“失敗”。

甚至還有14個項目沒有獲得任何獎牌，最奢侈的莫過于在曲棍球項目上投入了1369萬英鎊，卻沒有任何回報。英國拳擊隊在巴黎一敗涂地，僅劉易斯-理查德森獲得了一塊幸運的銅牌，昔日冠軍教頭羅布-麥克萊肯成為眾矢之的。帆船運動曾一直是這個海洋國家的奧運強項，唯一的金牌來自埃莉-奧爾德里奇，成本2280萬鎊。體操項目投入1344萬鎊，僅獲一枚金牌，來自女子蹦床的布萊尼-佩吉。場地自行車一金，花費2931萬鎊，不復(fù)往日輝煌。最匪夷所思的莫過于田徑和游泳，前者花費2276萬鎊，后者1872萬鎊，均只收獲一枚金牌。

官員們高談闊論運動員的努力和成就的廣度，但現(xiàn)實是，他們收獲了各種銀牌和銅牌，并希望掩蓋自20年前雅典奧運會以來金牌數(shù)最少的事實。實際上，自東京奧運會以來，所有額外開支帶來的獎牌數(shù)幾乎和前兩屆奧運會相同。此次英國代表團巧妙地將目標(biāo)設(shè)定為50-70枚獎牌，他們還不如說1-100呢。

其實英國奧運代表隊也沒有達(dá)到他們賽前的另一個目標(biāo)，那就是躋身獎牌榜前五。英國奧委會主席安迪-安森也承認(rèn)，有必要對金牌減少的原因進(jìn)行調(diào)查。更多的跑道、運動場、體育館和設(shè)施有利國民健康，但我們的奧林匹克委員會面臨著一個嚴(yán)肅的問題，他們所獲得的贊助是否應(yīng)該集中在更有奪金機會的項目上？