曼聯(lián)主帥似乎已經(jīng)意識到，B費(fèi)在更靠近前場的位置表現(xiàn)最佳，而這也讓他開始考慮完全不簽中鋒。GOAL作者Richard Martin就對此進(jìn)行了分析。

曼聯(lián)已將前鋒搜索范圍縮小到兩個名字：塞斯科和沃特金斯。前者的身價可能高達(dá)7800萬英鎊，部分原因是他正值23歲的黃金年齡，擁有巨大的提升空間。不過，塞斯科在德甲的數(shù)據(jù)（27球7助）雖令人印象深刻，但確他能否將這樣的狀態(tài)復(fù)制到英超，還有待觀察——就像桑喬、維爾納和哈弗茨都未能做到的那樣。

與此同時，沃特金斯已被證明在英格蘭頂級聯(lián)賽中高產(chǎn)無比。過去五個賽季，只有薩拉赫和哈蘭德的進(jìn)球數(shù)超過他的75球。29歲的他沒有什么年齡優(yōu)勢，但價格標(biāo)簽也更低，維拉愿意聽取約4500萬英鎊的報(bào)價。

當(dāng)然，曼聯(lián)還有第三種選擇：維持現(xiàn)狀。

目前，紅魔鋒線上擁有勤奮但效率不高的霍伊倫、他們的新援姆貝莫和庫尼亞、狀態(tài)起伏令人擔(dān)憂的齊爾克澤，以及他們的隊(duì)長兼進(jìn)攻核心B費(fèi)。而維持現(xiàn)狀可能就是他們的最佳選擇，恰恰因?yàn)檫@能讓B費(fèi)發(fā)揮最佳水平。

B費(fèi)位置再次前移

曼聯(lián)在新澤西2比1戰(zhàn)勝西漢姆聯(lián)的比賽，為阿莫林提供了一個令人信服的理由：沒必要再在鋒線進(jìn)行引援。因?yàn)锽費(fèi)作為雙10號位之一與庫尼亞搭檔時，打出了最佳狀態(tài)。這位葡萄牙國腳包辦了球隊(duì)的兩個進(jìn)球，并且是曼聯(lián)最佳進(jìn)攻的核心——他不僅在開場一分鐘為霍伊倫送上擊中門柱的射門，還在西漢姆半場深處搶斷后浪費(fèi)了一次單刀面對阿雷奧拉的機(jī)會。顯而易見，這就是B費(fèi)表現(xiàn)最佳的位置：在更靠近前場的位置擔(dān)任組織者，而非回撤擔(dān)任更深的中場角色。

2024年，B費(fèi)曾預(yù)測自己會回撤中場以更多地影響比賽，他告訴記者：“我喜歡這個位置，踢得更深，更多地面對比賽方向。有球時，這讓我的比賽輕松很多，因?yàn)槲覍Ρ荣愑懈鼜V闊的視野，這非常適合我們談?wù)摰淖詈笠粋鳎袝r這可以從球場更深的位置發(fā)起?！?/span>

此后，無論是在滕哈赫，還是阿莫林手下，B費(fèi)都多次扮演這一角色。但阿莫林現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)了解到，他的隊(duì)長在更靠近前場的位置表現(xiàn)最好。

更靠近禁區(qū)，B費(fèi)表現(xiàn)更出色

事實(shí)上，阿莫林上賽季最昂貴的錯誤之一，就是在歐聯(lián)杯決賽對陣熱刺時選擇讓B費(fèi)踢更深的位置，結(jié)果隊(duì)長打出了賽季最差表現(xiàn)之一。在布倫南-約翰遜打入全場唯一進(jìn)球的進(jìn)攻組織過程中，B費(fèi)在中場線附近丟球，他慣常的進(jìn)攻威力也被削弱了。

在戰(zhàn)勝西漢姆聯(lián)的友誼賽之后，阿莫林承認(rèn)：“去年，我有時會把他推回去，以在組織階段擁有更多控球權(quán)，結(jié)果我們想念禁區(qū)附近的B費(fèi)?！?/span>

雖然他有時在更深的位置確實(shí)踢得不錯，比如聯(lián)賽最后一輪對陣阿斯頓維拉，以及大勝萊斯特城和皇家社會的比賽。但他最好的表現(xiàn)——比如歐聯(lián)杯對陣?yán)锇耗菆?比4的激戰(zhàn)、客場3比0勝畢爾巴鄂競技，以及阿莫林在老特拉福德首場聯(lián)賽4比0大勝埃弗頓——都是作為雙十號位之一出場時取得的。

B費(fèi)的幫手來了

阿莫林還談到，他新引進(jìn)的進(jìn)攻球員，以及傷愈復(fù)出的梅努，將防止B費(fèi)像上賽季那樣孤立無援，那種情況導(dǎo)致隊(duì)長感覺自己必須包辦一切。

“有了姆貝莫和庫尼亞的不同特點(diǎn)，而且我真的很喜歡梅努的比賽，他（B費(fèi)）本賽季將得到更多幫助，”阿莫林補(bǔ)充道，“現(xiàn)在我感覺他身邊有更多球員能幫助他領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，這是好事。他是我們的領(lǐng)袖，非常重要，不僅在場上，場下也是如此。他以身作則。他非常努力，總是可用，有時甚至帶傷上場。有時問題在于他會感到沮喪，并稍微偏離了自己的本職工作。有時他想幫助隊(duì)友太多，這反而不是最好的做法?！?/span>

阿莫林如此深愛B費(fèi)，以至于在六月懇請他拒絕來自利雅得新月的一份堪稱荒謬的報(bào)價。那份報(bào)價本可以為曼聯(lián)帶來約1億英鎊的轉(zhuǎn)會收入并節(jié)省工資支出。這筆現(xiàn)金流入本可以緩解俱樂部的巨大財(cái)務(wù)困境，其金額是他們上賽季亞洲巡回賽收入的十倍，并有效填補(bǔ)了因輸?shù)魵W聯(lián)杯決賽、從而未能獲得下賽季歐冠資格所造成的財(cái)政窟窿。

跳出框架思考

因此，在留住最佳球員的戰(zhàn)役中獲勝后，阿莫林盡一切努力讓B費(fèi)發(fā)揮最佳水平是合乎邏輯的。簽下另一名前鋒，比如沃特金斯或塞斯科，將意味著曼聯(lián)的三名新援會占據(jù)鋒線三個位置，迫使B費(fèi)回撤到拖后位置。雖然霍伊倫和齊爾克澤可以接受在替補(bǔ)席上開始一些比賽，但很難想象阿莫林會為了遷就他人而反復(fù)將塞斯科或沃特金斯排除在首發(fā)之外。

雖然庫尼亞和姆貝莫都不是傳統(tǒng)中鋒，但阿莫林堅(jiān)持認(rèn)為兩人都可以擔(dān)任前鋒?，F(xiàn)在是時候讓曼聯(lián)與其他頂級俱樂部一起，擺脫只讓傳統(tǒng)中鋒踢中路的概念了。

上賽季英超冠軍利物浦曾成功地將路易斯-迪亞斯安排在中路一段時間。這原本只是在若塔身體狀態(tài)掙扎以及努涅斯?fàn)顟B(tài)下滑時的權(quán)宜之計(jì)，但利物浦上賽季一些最佳比賽正是由這位哥倫比亞人突前首發(fā)，與薩拉赫和加克波搭檔。在安菲爾德4比0大勝勒沃庫森是紅軍整個賽季的亮點(diǎn)之一，而同樣的鋒線三人組也在客場6比3勝熱刺和5比0勝西漢姆聯(lián)的比賽中首發(fā)。

比以往更高效

誠然，利物浦今夏通過簽下?；倏?，并瞄準(zhǔn)伊薩克，同時將迪亞斯賣給拜仁，已轉(zhuǎn)向固定中鋒的配置。但他們并非唯一一家因在前鋒使用上跳出框架而收獲回報(bào)的球隊(duì)。

奧斯曼-登貝萊在恩里克接手巴黎圣日耳曼之前一直被視為邊鋒，但在巴黎圣日耳曼奪得三冠王的賽季中，他在中路打出了職業(yè)生涯最佳賽季。在巴黎圣日耳曼擊敗拜仁的世俱杯四分之一決賽中，德西雷-杜埃也擔(dān)任中鋒。這很說明問題：貢薩洛-拉莫斯和穆阿尼，這兩位俱樂部在2023年合計(jì)花費(fèi)1.7億歐元簽下的球員，都未能達(dá)到他們的身價。科洛-穆阿尼在一月份被租借到尤文圖斯，而拉莫斯上賽季在法甲和歐冠中僅首發(fā)13場。

雖然伊薩克、埃基蒂克和阿森納新援約克雷斯在今夏轉(zhuǎn)會窗引起了最大興趣，并引發(fā)了關(guān)于新中鋒時代的討論，但邊鋒們被證明同樣高效，甚至可能更高效。24/25賽季英超射手榜前13名中有6位是邊鋒或邊路前鋒，包括金靴得主薩拉赫。

重返巔峰

讓姆貝莫和庫尼亞擔(dān)任換位前鋒，B費(fèi)在他們身后活動，阿馬德從邊翼衛(wèi)位置參與進(jìn)攻，將使曼聯(lián)的進(jìn)攻變得極難預(yù)測。姆貝莫上賽季為布倫特福德打進(jìn)20個英超進(jìn)球——這是自12年前的范佩西以來，沒有曼聯(lián)球員達(dá)到的數(shù)字——而庫尼亞為狼隊(duì)打入了15球。

相比之下，B費(fèi)為曼聯(lián)打入的8個聯(lián)賽進(jìn)球顯得遜色，尤其是考慮到其中3個是點(diǎn)球。但他確實(shí)送出了10次助攻，隨著身邊隊(duì)友質(zhì)量的提升，這個數(shù)字肯定會增加。如果他更頻繁地在更靠近前場的位置踢球，很容易想象B費(fèi)將恢復(fù)到2020年1月至2021年5月期間打入28個聯(lián)賽進(jìn)球時的狀態(tài)。

B費(fèi)曾談到自己因未能達(dá)到前兩個賽季的高度而成為眾矢之的，但擁有姆貝莫和庫尼亞在他身邊可以幫助他恢復(fù)那些令人印象深刻的數(shù)據(jù)，更重要的是，幫助曼聯(lián)重返他們想要的位置。